WISP 为发射塔引入容量主要有两种方式：光纤回程（backhaul）和许可微波。两者各有优势、劣势和理想的适用场景。许多成熟的网络两者兼用：在光纤可获得的地方使用光纤，在施工成本或地理条件使光纤不切实际的地方使用微波。
本文将从对发射塔回程最重要的各个维度对这两种技术进行比较。
光纤回程
光纤回程在发射塔与提供商的网间接入点（POP）或数据中心之间使用物理光纤光缆。它是容量、可靠性和延迟方面的黄金标准。
优势
- 巨大的容量（1 Gbps 到 100 Gbps 乃至更高）
- 极低且稳定的延迟
- 不受无线电干扰和天气影响
- 使用寿命长，性能衰减极小
- 更易于实现物理安全防护
劣势
- 施工成本可能很高
- 交付周期长（60–120 天以上）
- 若无路径多样性则存在单点故障风险
- 并非每个发射站点位都能获得
许可微波
许可微波使用受监管的频谱（通常为 6 GHz、11 GHz、18 GHz、23 GHz 或更高频段）在两点之间无线传输数据。在美国需要取得 FCC 许可。
优势
- 部署速度比光纤更快
- 无需开挖或施工许可
- 在复杂地形中依然有效
- 容量可观（数百 Mbps 到数 Gbps）
- 与光纤搭配时天然构成路径多样性
劣势
- 需要许可频谱和监管协调
- 受雨衰和大气条件影响
- 两端点之间需要视距
- 对塔位空间、供电和天线对位有要求
- 在高端容量上总容量低于光纤
决策矩阵
| 场景 | 最佳选择 |
|---|---|
| 光纤可获得且施工成本合理 | 光纤 |
| 发射塔位置偏远或地形阻碍光纤施工 | 许可微波 | 需要超过 10 Gbps 的容量 | 光纤 |
| 需要在 30 天内完成部署 | 许可微波 |
| 需要冗余的备用路径 | 与主用路径不同的技术 |
